一向不喜歡談政治，但是看了這次台灣三合一選舉，民進黨主席蘇貞昌為了百里候之爭，嬴不到十席而下台，實在讓我看不下去。
即 使我本身是支持深藍，但是無可否認的蘇貞昌在台北縣的政績是大家有目共睹的。好不容易看見阿扁終於卸下黨主席的職務，換上一名可敬的對手上台，我真的很期 待在蘇的領導之下，民進黨能有一番作為。畢竟國家是人民的，能夠讓真正有抱負有實力的人來主導，那才是全民之福。成立政黨的目的不就是集合志同道合之士， 謀取大多數人的褔利嗎?
如果說每次輔選落敗，黨主席都要下台的話，請問，放眼今日台灣我們還有幾個像樣的政治人才可以消耗? 我真的不懂，為什麼身為台灣兩大政黨的主席都在選前說出不過半就下台的話。 請問，那是用來展現個人政治操守的手段嗎? 正如今天民進黨不能失去蘇貞昌，國民黨也不能再失去馬英九這塊精神淨土。 什麼是政治家，如果視個人的榮辱毀譽大於全民的福祉，那麼這個人最多也只能說是熟悉政治操作的工匠。
但是今日台灣在全民如此熱衷於政論性節目，卻沒有自己主張，認為敗選就要負責下台的情況下，我們留得住蘇貞昌嗎?
skip to main |
skip to sidebar
0 意見:
張貼留言