天平的另一端

原來宇宙是終究有善意的， 我喃喃地自語著。

剛剛在看一部日劇-琉璃之島，我一邊看一邊想著，原來一切的安排都是有道理的。我們在這一生在地球上所要遇見的人，所要經歷的痛苦與快樂，所要學習的功課，原來背後都有如此的一個善意。所謂的因果，只是一個巨大的天平，從無始以來就跟著人們的起心動念，隨時在緩慢卻又動態的平衡之中。正如那位自殺未成卻意外救起琉璃的美髮師所說的：如果妳沒有出生，我今天就不會在這裡出現了。
當我們覺得已經在天平的一端放了足夠的籌碼，但是卻看不到平衡，而怨恨上天不公時，人們是否能夠想起佛祖割肉餵鷹的故事。在眼界仍只及於天平的一邊時，有什麼樣的證據足夠讓我們相信，在自己的這端天平上，已經放下了足以匹配的等重籌碼 ?
原來那些一再被重複地提醒，看似微不足道的道理，在經過一次又一次的淬煉之後，一旦我們拿出真心誠意去相信，而且不經思考能夠成為靈魂的一部分時，它的分量是足以讓天平重新恢復平衡的！
在巨觀的宇宙中，愛與恐懼是有同樣能量而實際存在的實相，只是反而垂手可得的珍寶，人們反倒不去珍惜，而汲汲地向外營求。想到這裡，我再閉上眼，誠心地合掌向過去未來一切佈施無畏的菩薩們頂禮。謝謝你們的成就！

原來出題者，答題者和批改考卷的，都是同一個人！

星期五的晚上

好像最近的日子過得特別快，一個星期眨個眼就過了。

幾個客戶Linux的問題都大致有了解決，想想之前為了這些緊急的要求，尋遍整個公司各個部門，即使Escalate到GM的層面，仍舊沒有下文。想想這些部門間的官僚文化，真的是中外皆同。最後還是自己靠網路的一點一滴的知識，拼拼湊湊起來，才獲得解決，真的是求人不如求己。不過也更令我下定決心，要把這個專長建立在自己的工作團隊裡。
早上Marketing的人送一個Emal,又要一月我到台灣和日本走一趟。嗯，日本似乎是個很誘人的地方。但是想想是不是也該讓幾個Senior的人出去走走? 我有些天人交戰，如果我在一月想要 放個假，看來是又沒有辦法了。
晚上本來和CY約好要去她家吃飯，順便拿些下禮拜二年終聚會要用的餐具。六點半，GL打電話來，問我要不要一起吃飯，她小姐今天請了一天假，為聖誕節的禮物逛得不亦樂乎。想起中午和SK發現了一個新的越南餐館，菜單裡的牛肉七味似乎不錯。想想也只能和GL一起吃。於是留了話給CY告訴她不去她那裡吃飯了。
和GL 聊了一些她上星期到東岸總公司聖誕晚會的情形，當然她今天的戰果也逐一報告。聽來她這次的出差的確很有趣，不但在一個像古堡的地方辦派對，又跟大老闆到曼哈坦的高級飯店用餐，也開了不少見識。臨走時，她給了我一個有趣的聖誕禮物：一個可以產生乾冰和彩光效果的裝飾。嗯，過兩天聚會就可以派上用場。
晚上CY來家裡驗收我上星期的戰果，我把一些衣櫃裡新買的衣服，全部攤出來。她給了一些建議，然後看見早上SK送了一件絲質的襯衫，就說下次也許有宴會時，可以跟我借。 不曉得如果X現在看見我的衣櫃，是不是還會說裡面有一半的衣服要清掉?

新的衣櫃

自從這兩天看了前天買的一本為職業婦女所寫的穿衣哲學"衣姿獨Show "之後。才知道原來自己犯了那麼多的毛病。趁此為藉口，準備為自己買些新裝，昨天和同事SK約好星期六十點一起出去逛街採購。或許是因為週末的緣故，早上起床就東摸摸西摸摸，一直到十點多才出門，想不到她比我還會摸，約好十點在Leomann見面，我遲到了十五分鐘，而她卻是晚到了三十分鐘。等她到的時候，我手裡已經抓了四件要試穿的衣服，正準備看高跟鞋。
今天的戰果輝煌，即使早上三個小時有20%的折扣，我還是花了三百多塊。 這是第一次有計畫的為自己添購上班的衣服，不過看著手上長長的一份清單，還只是完成了五分之一。 肚子餓了，本來要去一家新的餐館吃飯，但是看來要等一陣子，於是轉到清真一條龍吃刀削麵了事。
接著我們再轉戰ValleyFairs。我因為錯過了交流道，所以從237-101-San Thamos 繞了一大圈居然還是比她堵在880出口快了十分鐘到Mall。SK是Macy's的忠實顧客，我們就從那裡逛起。大概是已經避開了早上三小時減價時間，人潮並不是很擠。很少到Macys的二樓逛，不過對S來說，這裡好像她家裡一樣，所以她很快地看到了好些不錯的deal. 只是她想買的沒有減價，好的deal卻沒有她的尺寸。所以二個小時下來，我們都沒有什麼斬獲。今天公司在舊金山有年終晚會，我們都決定不參加，想想又要忙一個下午，真的不如悠閒地逛逛街，看看一些流行的服飾。
回家時，出了個車禍，在紅燈停下準備右轉時，被後面的來車撞上。保險桿被撞了一個洞，好在可能不必鈑金。回到家打了電話給保險公司，看來又要花時間去修理了。 聽說車禍後脖子很容易受傷，希望明後天睡覺起來不會有後遺症才好。

政治家的風度-請留住蘇貞昌吧！

一向不喜歡談政治，但是看了這次台灣三合一選舉，民進黨主席蘇貞昌為了百里候之爭，嬴不到十席而下台，實在讓我看不下去。
即 使我本身是支持深藍，但是無可否認的蘇貞昌在台北縣的政績是大家有目共睹的。好不容易看見阿扁終於卸下黨主席的職務，換上一名可敬的對手上台，我真的很期 待在蘇的領導之下，民進黨能有一番作為。畢竟國家是人民的，能夠讓真正有抱負有實力的人來主導，那才是全民之福。成立政黨的目的不就是集合志同道合之士， 謀取大多數人的褔利嗎?
如果說每次輔選落敗，黨主席都要下台的話，請問，放眼今日台灣我們還有幾個像樣的政治人才可以消耗? 我真的不懂，為什麼身為台灣兩大政黨的主席都在選前說出不過半就下台的話。 請問，那是用來展現個人政治操守的手段嗎? 正如今天民進黨不能失去蘇貞昌，國民黨也不能再失去馬英九這塊精神淨土。 什麼是政治家，如果視個人的榮辱毀譽大於全民的福祉，那麼這個人最多也只能說是熟悉政治操作的工匠。

但是今日台灣在全民如此熱衷於政論性節目，卻沒有自己主張，認為敗選就要負責下台的情況下，我們留得住蘇貞昌嗎?